В Британии хотят, чтобы Qualcomm заплатила каждому владельцу iPhone

Вы
помните
конфликт,
который
несколько
лет
назад

произошёл
между
Apple
и
Qualcomm

из-за
лицензионных
недоговорённостей?
Apple
требовала
отменить
для
неё
выплату
роялти,
которые
она
должна
была
уплачивать
наряду
со
стоимостью
модемов,
которые
закупала
у
Qualcomm.
Но
не
успел
начаться
судебный
процесс,
как
Apple
и
Qualcomm
примирились
и
возобновили
сотрудничество.
Говоря,
что
инициатором
мирного
договора
выступила
именно
Apple,
которой
были
необходимы
модемы
Qualcomm,
потому
что
они
сильно
превосходили
решения
Intel.
Казалось
бы,
бизнес
есть
бизнес.
Но
примирение
сторон
не
исключает
наличия
пострадавших,
коими
оказались
владельцы
iPhone,
купившие
у
Apple
смартфоны
в
период
противостояния.

Власти
Британии
хотят
обязать
Qualcomm
выплатить
каждому
пользователю
iPhone
по
30
фунтов
стерлингов


Почему

Qualcomm
радуется
выходу
процессора
M1

Пользователи
iPhone
из
Великобритании,
которые
приобрели
смартфоны
Apple
с
октября
2015
года
до
настоящего
времени,
могут
претендовать
на
материальную
компенсацию
со
стороны
Qualcomm.
Местные
антимонопольщики
сочли,
что
монопольное
положение
производителя
на
рынке
модемов
и
мобильных
процессоров
позволяло
ей
устанавливать
неоправданно
высокие
цены
на
свою
продукцию.

Сколько
заплатят
владельцам
iPhone

В
результате
покупатели,
которые
приобрели
iPhone
в
период
монополизации
рынка,
могли
переплатить.
Поэтому
есть
основания
для
истребования
компенсационной
выплаты.
Её
совокупный
размер
составит
около
480
миллионов
фунтов
стерлингов.
В
пересчёте
на
количество
пострадавших
это
будет
около
30
фунтов
стерлингов
(около
40
долларов)
на
каждого.

Власти
Британии
считают,
что
Qualcomm
продавала
Apple
свои
модемы
дороже,
чем
следовало

Позиции
о
виновности
Qualcomm
придерживаются
не
только
антимонопольщики,
которые
просят
для
себя
право
на
расследование
инцидента,
но
и
«Which?».
Это
некоммерческая
организация,
которая
проводит
независимые
испытания
товаров
и
которая
иногда
выполняет
ту
же
роль,
которую
у
нас
выполняет
Роспотребнадзор,
отстаивая
интересы
потребителей
в
суде.


Прощай,
Qualcomm:

Apple
перейдет
на
собственные
чипы
для
связи
в
iPhone

Мы
считаем,
что
методы
компании
Qualcomm,
которыми
она
пользуется
на
рынке
модемов
и
мобильных
процессоров,
антиконкурентны,
и
к
настоящему
моменту
у
потребителей
было
отнято
около
480
миллионов
фунтов
стерлингов.
Это
необходимо
срочно
прекратить.
Понимая
всю
серьёзность
ситуации,
«Which?»
предупреждает,
что
готов
на
всестороннюю
помощь
и
судебную
защиту
интересов
пострадавших
потребителей,

заявила
Анабель
Холт,
исполнительный
директор
«Which?».

За
что
Qualcomm
должна
владельцам
iPhone

Безусловно,
британские
антимонопольщики
и
активисты
«Which?»,
будь
они
хоть
трижды
правы,
не
могут
обязать
Qualcomm
выплатить
штраф
пострадавшим
потребителям.
Это,
как
и
признать
потребителей
пострадавшими,
может
только
суд
после
соответствующего
расследования.
Если
в
его
ходе
выяснится,
что
пользователи
iPhone
из
Великобритании
действительно
переплатили
за
свои
смартфоны,
скорее
всего,
компенсация
им
действительно
светит.
В
противном
случае
они
останутся
ни
с
чем.

На
компенсацию
смогут
рассчитывать
владельцы
iPhone
6s
и
более
новых
моделей

Но
не
нужно
быть
экспертом,
чтобы
подсчитать,
сколько
потеряли
британские
пользователи
iPhone
от
монопольного
положения
Qualcomm.
Ноль.
Именно
на
эту
сумму
Apple
повысила
цену
своих
смартфонов
после
того,
как
начала
сотрудничать
с
Qualcomm
и
закупать
у
неё
модемы.
Поэтому
сложно
сказать,
что
именно
собрались
доказывать
британские
антимонопольщики.
Ведь
если
переплатила
Apple,
то
и
обращаться
с
жалобой
должна
она.
Разве
не
так?



Apple
и
Qualcomm
работают
над
экранным
Touch
ID
.
Чем
он
лучше
Face
ID?

Тем
не
менее,
предопределить
исход
дела
заранее
всё
равно
невозможно.
Дело
в
том,
что
в
странах
с
независимой
судебной
властью
судебные
тяжбы

особенно
для
крупных
корпораций

это
чрезвычайно
дорогостоящий
процесс,
которого
Qualcomm
явно
предпочла
бы
избежать.
Поэтому
я
не
удивлюсь,
если
компания
просто
согласится
заключить
с
антимонопольщиками
мировую
и
выплатить
условно
пострадавшим
потребителям
n-ную
сумму,
лишь
бы
не
тратить
деньги
на
доказывание
своей
правоты,
что
может
оказаться
даже
дороже.

Источник: AppleInsider.ru